Даже в тех странах, где домашние роды разрешены государством и оплачиваются страховкой, решаются на них около 1% рожениц.
Кто-то против такого явления категорически, у кого-то роды дома вызывают "смесь ужаса и восхищения", для кого-то они стали реальностью.
Ну а камень преткновения, собственно, вся соль споров- в вопросе безопасности. Именно об этом в статье:
"Канадские исследователи и голландские : домашние роды безопаснее больничных.
ПОДРОБНОСТИ
Это канадское исследование стало ещё одним свидетельством в пользу того, что широко распространённое в Америке предубеждение против домашних родов не имеет под собой научных оснований, но является следствием дезинформации, проводимой в интересах политики и бизнеса."

Любителям Колдрексов, Террафлю, каплей от насморка и прочей антигриппозной артиллерии посвящается...

В интервью доктор раскрыла мне "тайные цифры":

"Родители хотят списка лекарств, и чтобы я говорила: «Да-да, Називин – прекрасно! Да-да, Нурофен – живите без боли!» А Нурофен – 2 дачи Нурофена дает лейкоцитов 3000 в крови, а то и 2500. Это как после химиотерапии! А если 2 дня полечат – Нурофен, Нурофен, свечи – там действительно, иммунитета просто нет! Врач-лаборант пишет: «Невозможен подсчет формулы из-за малого количества лейкоцитов». Раньше я такое количество лейкоцитов видела только после химиотерапии у онкологических больных. А сейчас это сплошь от жаропонижающих".

Копирую пост chocolatgirl
Позабавилась, читаючи :)


"к 11 октября
Никто не хочет заработать денег на нашем идиотическом государстве?

Предложили поучаствовать в махинации на выборах 11го октября - получить открепительный талон и проголосовать на каком-то другом участке за Единую Россию. За участие - 500 р. Можно привести друзей, за кождого друга - еще по 500 р. До 10 друзей, итого 5500 за один день политической проституции.

i'm out, но заинтересовавшимся могу дать телефончик.

в эту же тему: звонят утром. Здравствуйте, мол, мы соцопрос. Вопрос у нас такой: как вы думаете, почему у вас в районе большинство голосует за ЕР? а мы честные, говорим - соцопрос же, врать низзя - а мы вот понятия не имеем, кто голосует за ЕР, сами за нее не голосуем. Девушка прифигела, у нее в бумажке не было такого варианта развития разговора. Бедняжечка."

 

Вся история у Снежаны началась с того, что многодетная мать обратилась в муниципалитет с просьбой улучшить ее жилищные условия. Государственные органы отреагировали мгновенно - у Снежаны были оотобраны и помещены в детский дом четверо из шести детей.
Здесь запись интервью со Снежаной

Как вы думаете, что делает женщина в декретном отпуске с двумя маленькими детьми? 
Думаете, разрывается между расползающимися в разные стороны малышами, плитой и половой тряпкой?
Целыми днями гуляет, читает книжки и убаюкивает с титьками и сказками? 
Запрещает, кричит, отчаивается и плачет?
Валяется, умиляется, целует в толстые животики и ножки? 

Да, да... но не только!
Рада представить вашему вниманию мое новое детище (не пугайтесь, теперь я знаю, что такое контрацептивы) -
http://www.soznatelno.ru/

Я знаю об этом не понаслышке.
Теперь так чувствует себя Матвей.
И с этим ничего нельзя поделать...

Очевидно. Правда горькая. Вопрос только в том, что когда-то эти взрослые сами были детьми, впитали поведение родителей. И как прервать этот замкнутый круг?

Наверно, это даже хорошо, что на свете есть Путин... К его скорому приезду в городе Владимире вскрыли асфальт для ремонта, и, должно быть, даже положат новую дорогу по пути следования кортежа. Чем не польза народу?!
А еще знакомая из Единой России рассказывает как они готовятся к приезду биг босса. Он проведет прием граждан, вроде бы в Муроме, а может и во Владимире. Я ехидно спросила: "Ну как, уже устраиваете жестких отбор тех, кого подпустите к телу?". Ответ был даже оригинальнее, чем ожидала: "Скорее не отбор, а подбор - уже разрешенных вопросов и проблем, главное чтобы федерального масштаба". То есть на приеме Он заверит, что разберется и все будет супер. И  так оно действительно и будет, так как все проблемы уже сейчас исправляют :)
Все это не удивляет. Все логично. Интересно только, это его инициатива, не вникать и не решать вопросы по-настоящему, а держать маску и делать вид? Или вся эта бутафория - дело рук подчиненных, которые заранее прикрывают свой зад? Когда начальник спросит с них решение - все уже будет готово,и  они молодцы!  И живет наш бедный правитель в искаженной реальности, которую формирует для него окружение, и он порой просто не знает, что творит?! :)

У матери отобрали ребенка за то, что она родила его дома. Педиатру не понравился метод рождения малыша и естевенные взгляды его мамы на жизнь. Врач не выдала необходимую справку, а явилась с милицией и органами опеки. Младенца насильно госпитализировали и разлучили с матерью!!!!!!!

http://community.livejournal.com/rodi_doma/269730.html

Окажите любую помощь, в том числе информационную или юридическую! Сделайте кросс-пост у себя, пожалуйста!

Другой статистики не имею, поэтому привожу таблицу популярности имен за 2008 год по городу Томску. Тенденция видна - Матвеев много, Майюшек - скорее мало. Эвелин и тех больше оказалось :) 
Альтернативные имена, которые мы рассматривали для своих детей- Лев и Артемий оказались более редкими для мальчиков, чем Матвей. А вот, например, Милан, Викторий или Ань - тьма...
Не знаю, как для вас, но для меня, как до обладательницы некогда необычного имени - фактор редкости играет большую роль :) 
Удивительные полробности тут - http://mama.tomsk.ru/baby/names/names2008/

Очень неоднозначный персонаж оказался этот Герман Стерлигов. Я его впервые для себя открыла. Тем не менее - интервью мне очень понравилось. Журналист тоже.
Вобщем. наслаждайтесь - Герман Бендер Стерлигов - о России как экономическом центре и о том, почему надо выкинуть телевизор, забрать детей подальше от школы, а государству отдать последний кусок :)
http://city33.ru/tv/

Как все-таки приятно, когда случайно натыкаешься на подобную жизнеутверждающую информацию. Как-то вдохновляет чтоли...
Про "мементо мори" особенно понравилось.
Это создатель Apple и Pixar три истории из своей жизни рассказывает.

http://www.youtube.com/watch?v=SLBsGIP6NTg

http://www.youtube.com/watch?v=GzI6jkY2F0A

http://community.livejournal.com/rodi_doma/242352.html?nc=8
Очередное издевательство государства над беременной в заключении. Собираем подписи в защиту.

Знаю за собой дурное качество - желание помочь там, где не просят. Видимо, миссионерская деятельность у меня в крови. Даже на одном тренинге инструктор поймал меня как-то на том, что я вечно стремлюсь "причинить добро"...
Последний пример. Звонит беременная коллега. Успевает сказать только, что у нее ребенок засел ножками вниз и ей грозит плановое кесарево. Тут в разговор вступаю я и начинаю накидывать возможные пути выхода, поиск шанса на нормальное рождение ребенка, предалагаю проконсультироваться со своими знакомыми специалистами. Через полчаса девушке удается спросить то, зачем она собственно звонила :) Она всего лишь искала консультанта по грудному вскармливанию, а на кесарево она вообще-то уже настроилась.
Тем не менее в тот же вечер я, радостная, перезвонила ей с вариантами от моей акушерки. Шанс оказывается есть, и вовсе необязательно так вот сразу резать человека.
На следующий день мне сама звонит другая акушерка, говорит, что узнала о ситуации с моей знакомой, и дает контакты еще одного мега-специалиста, лучшего в стране по этой проблеме.
Мне прямо как-то неловко уже звонить своей коллеге и навязывать помощь, тем более, чувствуется, что у меня энтузиазма по спасению положения больше чем на том конце провода. Но я решила побороть сомнения и дать ребенку шанс на хорошее рождение (он-то ни в чем не виноват?!). Позвонила. Пожалела. На сей раз девушка решительно заявила, что она полностью доверяет своему врачу, ребенок уже никуда не перевернется и она не хочет, чтобы малыш, не дай Бог, повредлся в естественных родах...

Мне грустно вдвойне.
Во-первых, в очередной раз получила по шапке за свою назойливую помощь.
Во-вторых, (это уже не имеет отношения к этой конкретной истории) - поражаюсь, насколько легко и искаженно общественность воспринимает кесарево. Данные медицинских исследований о долгосрочных последствиях таких "родов" всячески и вполне успешно замалчивается врачебным сообществом. Понятно, почему кесарево - безопасный выход для докторов. Для них это рутинная 40-минутная опреация, в результате которой они получают искомого ребенка живым и внешне невредимым. Через несколько дней они попрощаются со спасенными женщиной и малышом и больше их никогда в жизни не увидят. А то, что мама лет через 13 столкнется с психологическими или даже психическими проблемами ребенка, или возникнут осложнения по здоровью (это не я придумала, а ученые заметили) - никто скорее всего уже и не свяжет со способом рождения ребенка. Вот и получается, что в обывательском сознании все перевернуто с ног на голову: кесарево - это уже не опаснейшая своими последствиями для ребенка операция, а запланированная и как-будто бы неизбежная процедура. А вот проявить хоть сколько-то акушерского мастерства и принять не типичные, а чуть более усложненные роды - по моим сегодняшним наблюдениям - под силу редким акушерам, чаще всего домашним. Они может еще и станут напрягаться дабы подтвердить свою приверженность традиционным и естественным родам. А роддомовские - решат вопрос за 40 минут и "пойдут пить чай в ординаторскую". Родителям, конечно же, объяснят, что это был вопрос жизни и смерти. При таком "обреченно-неизбежном" раскладе любые последствия при живом ребенке будут казаться благом.

Такое редко быывает, но сегодня я четко помню, что я делала ровно год назад - в это же время, вечером 5 ноября 2007 года. Тоже строчила, но не в ЖЖ, а от руки - заявления в роддом с отказами от прививок. Андрей сидел у компа, слушал мои возмущения по теме, обстановка была скорее напряженная. Вот я ошиблась, и пришлось переписывать всю страницу заново.
И вот сейчас 5 ноября 2008 я ощущаю себя намного счастливее чем 366 дней назад, ПОТОМУ ЧТО: он хохочет рядом, лезет пальчонками в клавиатуру и мешает писать, стянул с себя и жует носки, встает на ножули и стоит как большой! Год назад он, скрюченный сидел у меня в животе,и я даже не подозревала, насколько он классный, симпатичный, любимый, и что он вообще Матвей, а не Лева или Майя например...
Сегодня на работе весь день ходила как в воду опущенная. Опять накатило "Почему я в этой стране? Что делать??? У людей вот выборы настоящие прошли, а у нас президентский срок увеличивают, а Бахминой беременной, наоборт, не сокращают..." И так грустно было. Пока не не пришла домой. А а здесь аж визжит от счастья, завидев меня на пороге, это Солнце!!! И счастья море!

и еще такое же - http://community.livejournal.com/funny_babies/43586.html?#cutid1

Получила сегодня автограф автора - Мишеля Одена на его последнюю книгу "Научное познание любви". Вобщем, расскажет мне этот француз со своих страниц о любви... а пока, я перевариваю то, что услышала за несколько часов его семинара.
Дядька он оказался мировой. Не верится, что 78 лет ему ужо... Как можно было родиться в 1930 году и на сегодняшний день оказаться не ископаемым, а вполне себе бодрым мужчиной, огромным "познавателем любви", ходячей энциклопедией медицинский исследований и тд. и т.п.?
Вот самые любытные факты, которые запомнились из услышанного:
1. Все млекопитающие кроме человека отказываются от своего детеныша, если им помешали в родах - например, сделали эпидуралку или кесарево. В отличае от людей, животные не знают о том, что беременны, и только благодаря выбросу гормонов "любви", главным образом окситоцина,во время родов, начинают заботиться о ребенке. Человеку так просто отказаться от детеныша не дают социальные и культурные установки...
2. Залог благополучных родов для современой женщины - отсутсвие вмешательства, а именно:
- она должна чувствовать полную безопасность и
- уединение. Никаких свидетелей процесса, кроме опытной и МОЛЧАЛИВОЙ акушерки, которая может символизирует собой фигуру матери. (Особенно далеко от процесса нужно отправить видеокамеры и мужчин).
- Мозг и интеллект должны выключиться. Препятствует этому в первую очередь свет, человеческая речь и наблюдатели.
При соблюдении этих простых условий любое млекопитающее, включаяя человека, легко разрешается от бремени под воздействием собственных гормонов и природных механизмов.
3. Гормон любви - окситоцин - вырабатывается в организме женщины во время родов, кормления грудью и оргазма. Больше всего окситоцина за всю жизнь выбрасывается в кровь сразу после рождения ребенка - при отхождении плаценты. НО - выработка гормонов подавляется и отменяется если во время родов вводят искусственные гормоны, медикаменты или вмешиваются в физиологию процесса как-то иначе.
4. Способ рождения человека откладывает отпечаток на его последующее здоровье и психику. И что самое любопытное, последствия вмешательств в естественное рождение проявляется только после полового созревания! До этого - никаких признаков. Согласно всем исследованиям и на крысах, и на людях, результат использования некоторых лекарств и операции кесарева "всплывает" только во время пубертата - в виде проблем с разными формами любви (все окситоцин этот!) - и любви к себе (анорексия, суициды,накротики), и к окружающим (агрессия).
5. Вопрос из зала: "А что вы делали в домашних условиях, когда у рожающей открывалось кровотечение? " - Ответ: "У меня нет такого опыта. Кровотечения я видет только во время своей больничной карьеры".
Вопрос из зала: "А что вы делаете дома в таком распространенном слечае, когда в родах отекает шейка?" - Ответ: "У меня нет такого опыта. Об этой проблеме я слышал только когда работал в больнице. Потом я с этим не сталкивался, просто потому что не мешал рожать женщине своими осмотрами. Соответственно ничего подобного я не видел" (апплодисменты). И так каждый вопрос о статистике по безопасности в родах упирался в ответ, что проверенное средство безопасности - это соблюдение физиологических потребностей женщины. Насколько выполнили пункт 2, настолько хорошо все заканчивалось.
+ сегодня в условиях урбанизации любая рожающая может добраться до ближайшей больницы или роддома (в случае необходимости) в течение 20 минут. Поэтому, по его мнению, если роды начались хорошо, опаснее перемещать роженицу в больницу, т.к. смена обстановки даст о себе знать (опять же вмешательство в нормальных ход)... Исключение составляют те особы, в которых вселяют уверенность электронные приборы, техника и врачи. В этом случае, женщина чувствует себя в бОльшей безопасности не дома, а в клинике.
Собственно, по такой логике и схеме сегдня рожают в Нидерландах.
Вобщем, ссылки на многочисленные исследования, подтверждающие вышеизложенное - в книгах и на сайте дедушки Одена :)

Пару недель назад со мной случилась весьма мутная история. Я отправилась в торговый центр дабы прикупить себе пиджак(и) к работе. В первом же отделе, на первой же вешалке висел пиджак, который мне сразу же подошел. Я решила что это судьба, купила его, но чувство слишком быстро завершившегося шоппинга не позволило мне вот так просто выйти из огромного торгового центра. Ну не через пять же минут?! Поэтому пришлось мысленно покуситься на деньги с карточки, которые предназначились на другое, и я пошла дальше по магазинам...
Беда поджидала в следующем отделе. Там я тоже выбрала себе пиджак, но когда расплачивалась за него на кассе, поняла, что в руках нет пакета с первой покупкой - забыла в примерочной! Бегу туда, шторка задернута, внутри пусто, как пусто и в моем пакете. Только что купленного пиджачка и чека к нему уже нет...
Дальше я винила себя за безалаберность - сама виновата, оставила подарок тому, кто зашел в примерочную после меня... На всякий случай оставила свой телефон в магазине. Вдруг мой пиджак захотят вернуть по чеку? Предупредила охрану, хотя, понятное дело, надеяться на такой вариант было слишком наивно.
Однако! Похитители моего ценного имущества (на сумму 3220 руб.) оказались наивней и глупей, чем я предполагала. Через 4 дня мне позвонили из охраны ТЦ и сказали, что меня ждут милиционеры с задержанными преступниками.
Ребенка в рюкзак, ноги в руки, и вот я уже в такси лечу на встречу своему пиджаку! Думаю при этом, что заявление писать не буду - ну мало ли кто соблазнился, с кем не бывает...
Ворами оказалась молодая семейная пара, приличная и напомаженная с виду. Милиционеры оказались еще более симпатичными молодыми людьми, которые несколько часов до моего приезда и более часа при мне, брали показания, изучали записи с камер наблюдения, уличили преступников во лжи и резонно попросили написать меня заяву.
Я что-то хныкала про то, что птичек жалко. Охрана и милиционеры уверяли, что нефига по старой и доброй русской традиции защищать того, кто плюнул тебе в лицо. И тут я поняла, что в сложившейся ситуации мне жальче милиционеров, которые в кой-то веки выполнили свою работу хорошо (по моей просьбе надо заметить), и теперь я могла свести на нет несколько часов их работы, если бы просто забрала пиджак и ушла, оставив их без заявления.
Для очистки совести замечу, что в бумажульке я оценила свой ущерб незначительным - чтобы ребятам грозило менее суровое наказание :) Меня заверили, что за эту кражу их точно не посадят - дадут условно.
Такая вот поучительная история для всех клептоманов! А ведь сколько приличных людей тягает из магазинов по мелочам (лично мне не приходилось, правда), не задумываясь, как легко это может закончиться условным сроком, невыездом за границу и прочими гадостями с репутацией...
Кстати, злополучного пиджака у меня до сих пор так и нет. Теперь он лежит в милиционерской в качестве вещдока!!!

http://community.livejournal.com/ru_hippy/755743.html
Поддерживаю!

Почему-то, еле сдерживала слезы пока читала. Видимо, гормоны в беременном организме шалят... Ну не мог же Панюшкин так растрогать меня словом?!

Ссылка на статью Валерия Панюшкина«Точка невозвращения» из журнал "Домовой" N 46 от 04.06.1997
http://www.gemschool.ru/content/story.php?a1.html